WHO에 따르면 지난 8~9일 이틀간 과학자와 의사 등 20여명의 전문가들이 스위스 제네바에 모여 5~10가지 병원체를 놓고 가까운 미래에 심각한 감염병 유행 사태를 초래할 가능성이 높고, 예방이나 치료수단이 없는 감염병을 선정하는 논의를 했다.

여기에는 바이러스학자를 비롯해 미생물학, 면역학, 공중보건, 임상의학, 수학자 등이 참석했다.

그 결과 전문가들은 ▲크림-콩고 출혈열(Crimean-Congo hemorrhagic fever) ▲에볼라(Ebola) ▲마버그(Marburg) ▲사스(SARS) ▲메르스(MERS) ▲니파(Nipah) ▲라사열(Lassa fever) ▲리프트밸리열(Rift Valley fever) 등 8개 치명적 감염병 목록을 최종적으로 확정했다.

우리에게 생소한 질병들도 많다.

우선 크림-콩고 출혈열은 열성 출혈을 일으키는 치명적인 감염병으로, 크림-콩고출혈열 바이러스를 보유한 진드기에 물리면 감염된다.

감염시 혈관계통에 치명적 손상을 입기 때문에 심한 경우 피를 토하며 곧바로 사망(사망률 30%)할 정도로 치명적인 질병이다.

마부르그 출혈열은 마버그 바이러스에 의한 감염증으로, 사람의 체액이나 분비물, 혈액 등으로 감염되며 치사율은 23~90%에 이른다.

중부 아프리카에서 주로 발생하고 있다.

역시 인수공통 감염병인 니파 바이러스 감염증은 감염된 말이나 돼지와의 직접 접촉이나 오염된 조직과의 접촉에 의한 것으로 밝혀졌다.

고온의 발열과 근육통, 류머티즘 등 독감 증상과 비슷하다.

뇌염뿐만 아니라 호흡기 질환, 기면상태, 혼수, 경련 등의 신경증상을 나타내며 약 50%의 사망률을 보이는 치명적인 감염병이다.

라사열은 서부 아프리카에서 주로 발생하는 감염병으로, 감염자의 사망률도 높지만 회복되더라도 약 3분의 1 정도는 청각기능을 잃게 되는 심각한 후유증을 남긴다.

리프트밸리열은 주로 아프리카에서 발생했으나 최근에는 일부 중동국가 지역에서도 감염자가 보고되고 있다.

전체 감염자 가운데 1%가 사망하지만 출혈열 증상을 보일 경우 치사율은 50%에 달하는 것으로 알려졌다.

퓨어그라프트 지방이식술과 일반 지방이식술의 차이점이 뭐냐? 라고 묻는다면 바로 가슴성형의 결과가 달라진다고 간단하게 답변할 수 있다.

좀 더 정확히 말하자면, 일반적으로 모든 지방이식술은 지방이 얼마만큼 몸에서 살아 남느냐에 따라 수술의 성패가 결정된다.

이를 ‘생착률’이라고 하는데, 가슴의 볼륨을 키우기 위해 넣은 지방이기 때문에 당연히 더더욱 ‘생착률’이 중요할 수 밖에 없다.

‘퓨어그라프트 지방이식술’은 바로 이 생착률을 다른 가슴지방이식술보다도 높인 성형방법으로, 순수한 지방을 사용하여 수술하기 때문에 가슴의 볼륨을 유지할 확률이 높다.

지방은 불순물의 함유량이 높을수록 생착률이 떨어질 수 밖에 없는데, 퓨어그라프트는 불순물을 걸러내는 작업을 이중으로 하여 순도 높은 순수 지방만을 사용한다.

순도 높은 지방을 사용하니 수술 후 가슴에 남아 있는 지방도 많아질 수 밖에 없다.

그에 더해 이식하는 지방에 불순물과 지방산이 많이 섞여 있으면 가슴에 통증을 유발하기 쉬운데다가 지방종이나 석회화 같은 부작용도 발생하기 쉽다.

하지만 퓨어그라프트 지방이식은 순도 높은 지방을 사용하니 가슴에 불필요한 통증은 물론, 부작용의 문제에 있어서도 다른 가슴지방이식술보다 더욱 안심할 수 있다.

그에 더해 내 몸 안의 지방을 활용한 것이니 수술 후 촉감이나 모양도 자연스럽다.

퓨어그라프트 지방이식술은 기존의 원심분리기로 불순물을 제거하는 일반 가슴지방이식술보다 생착률이 높다.

단, 퓨어그라프트 지방이식술은 한국에 보편화된 수술방법이 아니기 때문에, 국내에서 시행하는 병원이 극소수이다.

만약 퓨어그라프트를 원한다면 의사와 상담 전 미리 병원에 문의를 해보는 것이 필요하다.

또한 모든 여성들에게 적합한 것은 아니니 본인이 만약 확실하게 큰 가슴을 원할 때 최소 1,000cc이상 지방을 채취해야 하는데 너무 말라 이식할 지방이 부족한 경우라면, 퓨어그라프트 지방이식은 적합하지 않다.